2018-08-24 11:15找飯店 trivago

〔記者錢利忠/台北報導〕立委柯建銘自訴控告前總統馬英九教唆洩密案,二審高等法院判馬有罪,全案上訴至最高法院審理中,針對柯建銘另告發前檢察總長黃世銘、馬英九秘書林有振,2人在一審對於「關鍵88秒」的通話內容證詞不一致,涉嫌偽證罪,台北地檢署認定罪證不足,今天將黃、林2人不起訴。

柯建銘指控,馬英九於2013年9月1日凌晨叫黃世銘報告,黃拿「專案報告二」到官邸,馬卻把事情推給林有振,法官後來採信這種辯詞,還說他沒有拿到林與黃的關鍵通話譯文鐵證, 所以他才加告林有振、黃世銘涉嫌作偽證。

黃世銘則於庭訊時指出,2013年8月31日晚間8點多,他打馬英九的0935門號求見,而他是在擔任法務部次長任內取得馬的門號,當天之前他不曾打給馬;林有振則說,黃世銘打來時,馬的手機顯示黃的名字,因為首長號碼「若有用到的話」就會輸入儲存起來,但不記得何時輸入黃的門號。

黃世銘另證稱,他當晚第一次向馬報告案情後離開官邸,凌晨車剛到宿舍門口就接到馬的電話,全程由林有振與他對話,林說馬請他中午12點半到官邸用便餐,總統有問題問他。林則說,印象中馬並未說要與黃共進午餐,也沒說馬有問題要問黃,馬也未交代要黃提供什麼資料。

因該通神秘通話的時間達88秒,比一般事務性聯絡電話大約30秒還久,柯建銘的律師追問電話中究竟說了什麼。黃世銘答說,主要是一開始林問他這麼晚了方不方便接電話,他說剛從特偵組開完會下班,車子剛開到宿舍門口,兩人因此先聊了一陣子。

至於林有振對88秒的說詞不一樣,他說並非每位賓客想來官邸就能來,他要先向賓客確認交通工具、有沒有司機、車號、駕駛的聯絡方式,印象中未問黃是否方便接trivago 訂房聽,未講到總統約黃共進午餐,也沒說總統有問題要問他。

trivago
A052FA173A7530F3
arrow
arrow

    collina477hk 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()